Еще раз про ЭКО: за и против

Методом ЭКО в Беларуси ежемесячно пользуется около 200 женщин. И каждый год "из пробирки" на свет появляется примерно 700 детей. Однако некоторые медики настойчиво критикуют экстракорпоральное оплодотворение.

Сегодня широко известны два варианта развития событий в жизни бесплодных пар: либо усыновить ребенка, либо обратиться к специалистам по экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). Но, оказывается, есть и другие пути. Напротехнологии, или Natural Procreative Technology - естественное оплодотворение, или метод  лечения бесплодия, основанный на  уважении к жизни и  законам природы.

"Долгие годы я был уважаемым экспертом в области ЭКО и был убежден, что таким образом выполняю призвание "давать жизнь", - рассказал Тадеуш Василевски, акушер-гинеколог из Польши. - Хотя меня всегда терзали сомнения, есть ли у меня право на это. В один прекрасный день все изменилось, я сказал себе: "Пробирке - нет!".

В чем смысл ЭКО? Сперматозоид и яйцеклетку соединяют в лабораторных условиях вне организма женщины, в результате чего образуется эмбрион - наиболее крепкие эмбрионы подсаживают в полость матки, а остальные замораживают. В результате этого замораживания многие эмбрионы погибают, а часть из них теряет свою витальную силу. То есть, по сути, мы убиваем нерожденных детей. Кто дал нам право так поступать? Ведь каждый из нас когда-то был таким эмбрионом!"

С детьми, рожденными методом ЭКО, тоже не все так просто. По словам Василевски,  дети "из пробирки" на 30-40% чаще болеют генетическими заболеваниями, чем дети, рожденные естественным способом.

Так, по данным американских ученых, у ЭКО-малышей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа, дефекты межжелудочковой перегородки сердца, пороки развития желудочно-кишечного тракта.

Несколько лет назад главный педиатр России Александр Баранов заявил, что 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. "Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов", - сказал тогда Баранов.

К слову, во многих случаях можно обойтись и без ЭКО.

"Природа дала нам огромные ресурсы, - считает Василевски. - Суть напротехнологий заключается в умении использовать естественные силы организма - надо только научиться слышать его природу, распознавать его сигналы. Природа плюс возможности современной диагностики (УЗИ, кольпоскопия, спермограмма и т.д) дают прекрасный результат в распознавании и лечении неплодности. То есть, многие пары, по сути, могут не соглашаться на такие крайности, как экстракорпоральное оплодотворение, а зачать ребенка естественным путем".

Ключевым инструментом напротехнологий является так называемая модель Крейтона, основанная на очень тщательных наблюдениях за естественным менструальным циклом женщины. В данном методе крайне важны наблюдении за выделением слизи шейки матки, что происходит несколько раз на протяжении дня. Женщины должны оперативно записывать результаты своих наблюдений - это источник важной информации, с учетом которой доктор, специалист по напротехнологиям, разрабатывает стратегию лечения бесплодия.

Кстати, напротехнологии, утверждает Василевски, почти в три раза эффективнее ЭКО. В случае, когда причиной бесплодия являлось отсутствие овуляции, естественным путем было получено 81,8% зачатий, при поликистозных яичниках - 62,5%, при эндометриозе - 56,7%, при непроходимости фаллопиевых труб - 38,4%. В то же время для ЭКО аналогичные показатели с 1986  по 2001 год - всего от 21 до 27 % беременностей на женщину.  

Напротехнологии, кстати, пользуются признанием у католиков, а вот экстракорпоральное оплодотворение Ватикан безоговорочно осуждает.

Есть еще одна сторона ЭКО-вопроса. По словам Игоря Белобородов, директора института демографических исследований (Россия), метод ЭКО чреват большим количеством кровосмешений - ведь в дальнейшем  в брак могут вступать люди, зачатые от одного  донора.

"Противники ЭКО пугают нас "инцестом", - возразил Александр Барсуков, главный акушер-гинеколог Министерства здравоохранения Беларуси. - Мы же говорим об инбридинге (англ. inbred - рожденный от родителей, состоящих в кровном родстве - OPEN.BY). И чтобы инбридинга не было, использование одного донора в программе ЭКО необходимо сократить до двадцати. При условии, что из этих 20, только в 35% случаев есть эффект - сколько же там будет этих эмбрионов?!

ЭКО - метод лечения бесплодной пары в тех ситуациях, когда другие виды лечения не помогают. Для многих это последний шанс иметь своего ребенка. Сегодня у нас есть 14,5% пар, которые нуждаются в данном виде лечения.

Напротехнологии?  Ну, а как женщине забеременеть естественным путем, если, допустим,  она потеряла матку во время автомобильной аварии? У нее есть яичники - генетически она готова стать матерью, а анатомически - нет. В этом случае ничто, кроме ЭКО, не поможет.

Кстати, в новом законе о вспомогательных репродуктивных технологиях, который принят 19 декабря во втором чтении Палатой представителей, оговариваются многие спорные моменты. Например, количество эмбрионов, которые могут использоваться в рамках ЭКО. Закон запрещает использовать полученные эмбрионы в научных целях - разве что для совершенства данной методики, но только с согласия человека, который оставляет эти эмбрионы. В остальных случаях все побочные продукты уничтожаются - чтобы не было контрабанды со стволовыми клетками и прочих инсинуаций".

По материалам Екатерины Морголь,



Источник: www.OPEN.BY23 декабря 2011 в 13:33