Издание ПЕДИАТРИИ 114 Номеров 1 июля 2004, стр 104-108
Фон: распространенность тучности увеличилась по эпидемической норме(разряду), и тучность стала одним из самых общих(обычных) предприятий(беспокойств) здоровья в Объединенном Государства. Несколько маленьких изучений отметили возможную ассоциацию между железом дефицит и тучность.
Цель: , чтобы исследовать ассоциацию между статусом веса, как измеренный индексом массы тела (BMI), и железным дефицитом в национально представительский образец детей и подростков.
Проект: национальное Здоровье и Обзор Экспертизы Пищи III (1988-1994) обеспечивает взаимно-частные(-секционные) данные относительно детей 2 - 16 лет возраста. Зарегистрированный меры железного статуса включали transferrin насыщенность, свободный эритоцит protoporphyrin уровни, и уровни ферритина сыворотки. Детей рассматривали(считали) железный-несовершенный, если любые 2 из этих ценностей были неправильны для возраста и рода. С использование возраста - и определенных родом BMI процентилей, в опасности для избыточного веса было определенный как BMI 85-ой процентили и *lt; 95-ая процентиль, и избыточный вес были определенный как BMI 95-ой процентили. Распространенность железного дефицита была сравненный поперек групп веса. Логистический регресс использовался, чтобы оценить ассоциация между железным статусом и избыточным весом, управляющим для возраста, рода, этническая принадлежность, статус бедности, и родительский уровень образования.
Результаты: В этом образце 9698 детей, 13.7 % были опасны для избыточный вес и 10.2 % были грузны. Железный дефицит был наиболее распространен среди 12-к 16-летним предметам (4.7 %), сопровождаемые 2-к 5-летним предметам (2.3 %) и затем 6-к 11-летним предметам (1.8 %). Избыточный вес 2-к 5-летним предметам (6.2 %) и избыточный вес 12-к 16-летним предметам (9.1 %) демонстрировали самая высокая распространенность железного дефицита. В целом, распространенность железа дефицит увеличился как BMI увеличенный от нормального веса до в опасности для избыточный вес к избыточному весу (2.1 %, 5.3 %, и 5.5 %, соответственно), и железо дефицит был особенно обычен среди подростков (3.5 %, 7.2 %, и 9.1 %, соответственно). В многомерном анализе регресса, дети, которые были опасны для избыточного веса и детей, которые были грузны, были приблизительно дважды(вдвое) как вероятно быть железным-несовершенным (отношение разногласий(шансов): 2.0; 95%-ый интервал веры(секретности): 1.2-3.5; и отношение разногласий(шансов): 2.3; 95%-ый интервал веры(секретности): 1.4-3.9; соответственно) как были те, кто не был грузен.
Заключения. В этом национальном образце, грузные дети демонстрировали увеличенная распространенность железного дефицита. Учитывая увеличивающиеся числа(номера) грузные дети и известная заболеваемость железного дефицита, этих результатов предложите, чтобы руководящие принципы для того, чтобы показывать на экране для железного дефицита, возможно, должны быть измененный, чтобы включить детей с поднятым BMI.