ДИАГНОЗ ДЕФИЦИТА ЖЕЛЕЗА ГРАНИЦЫ: РЕЗУЛЬТАТЫ A ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ(СУД)

Ребенок Скидки Арки(Дуги). Ноябрь 2004; 89 (11):1028-31

Мастер СМ, Ведущая бурильная труба J, Тащит A, Паркинсон KN, Summerfield G.

Фон

Железный дефицит обычен в раннем детстве и был связанный с задержкой связанной с развитием. Не известно как надежно маркеры железный дефицит идентифицирует истинный железный дефицит, определенный как терапевтический ответ к устному железу.

Методы

Предметы были членами когорты Изучения Ребенка Тысячелетия. В 13 месяцев венозный образец крови был взят(предпринят) для среднего(скупого) объема ячейки (MCV), гемоглобин, средний(скупой) гемоглобин ячейки (MCH), ферритин, и цинк protoporphyrin (ZPP). Детям с неправильными ценностями предлагали лечение с устным железом и диетическая модификация, и перевыбранный после 3 месяцев.

Результаты

Образцы были получены для 462 детей. Все маркеры были умеренно коррелированый друг с другом кроме ферритина. Обработке(Лечению) предлагали 147 (32%-ых) детей по крайней мере с одной неправильной ценностью, из которых 126 (86 %) были перевыбранный. Дети с гемоглобином или MCH ниже отрезанного(отключенного) экранирования, или с неправильными ценностями для двух или больше из сохранения три меры, показали большой терапевтический ответ на железо, но изолированные отклонения MCV, ZPP, или ферритин не был последовательно связан с ответом. Из показанного на экране население 13 % могло быть определено как железо несовершенный (неправильный гемоглобин или MCH, или неправильные уровни двух или больше из сохранения три маркера), но это были не настоятельно связанный с любой диетой, демографической, или антропометрический характеристика.

Заключения

Низкое общее количество или средний(скупой) гемоглобин ячейки в изоляции определенные маркер железного дефицита, но других маркеров является только прогнозирующим когда найдено в комбинация с другими неправильными ценностями.

Оригинальный текст

Читать другие статьи на эту тему