ВНУТРИВЕННЫЙ ПРОТИВ УСТНОГО ЖЕЛЕЗА ДЛЯ ОБРАБОТКИ(ЛЕЧЕНИЯ) АНЕМИИ В БЕРЕМЕННОСТЬ

Ragip A. Ал, Eylem Unlubilgin, Omer Kandemir, Serdar Yalvac, Leyla Cakir

Акушерство & Гинекология 2005; 106:1335-1340

Цель

Цель этого изучения состояла в том, чтобы сравнить эффективность внутривенное железо к устному железу в лечении анемии в беременности.

Методы

В этом рандомизировавшем изучении открытого ярлыка, 90 женщин с гемоглобином уровни между 8 и 10.5 g/dL и ферритином оценивают меньше чем 13 полученные µg/L любой устный железный комплекс многомальтозы (элементное железо на 300 мг в день) или внутривенная железная сахароза. Железная доза сахарозы была рассчитана от следующая формула: вес перед беременностью (кг) x (110 g/L - фактический гемоглобин [g/L]) x 0.24 + 500 мг. Эффективность лечения была оценена, измеряя гемоглобин и ферритин в 14-ые и 28-ые дни и в поставке, и гемоглобине на первый postpartum день. Неблагоприятные реакции препарата, эмбриональный вес, госпитализация время, и переливания(передачи) крови были также зарегистрированы.

Результаты

Ценности гемоглобина, различные значительно со временем между группами (эффект взаимодействия, P *lt; 0,001). Изменение(Замена) в гемоглобине от основания был значительно выше во внутривенной группе чем устная группа в каждом измерение; изменения относительно последующего гемоглобина были значительно выше на 14-ом ( P = .004) и 28-ом ( P = .031) дни. Ценности ферритина были выше в пациентах, получающих внутривенное железо всюду по беременности. Никакие серьезные неблагоприятные реакции препарата не были соблюдены. Эмбриональный вес и время госпитализации были подобны в этих 2 группах. Переливание(Передача) крови требовался для только одного пациента в устной группе.

Заключение

Внутривенное железо рассматривало анемию железного дефицита беременности и восстановленное железо хранит быстрее и более эффективно(более фактически) чем устное железо, без серьезные неблагоприятные реакции.

Оригинальный текст

Читать другие статьи на эту тему