ЭФФЕКТЫ ЖЕЛЕЗНОГО СУЛЬФАТА И НЕИОНОГЕННОГО ЖЕЛЕЗА-POLYMALTOSE КОМПЛЕКС НА МАРКЕРАХ ОКИСЛИТЕЛЬНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ(УЩЕРБА) ТКАНИ В ПАЦИЕНТАХ С ПОДСТРЕКАТЕЛЬСКИМ БОЛЕЗНЬ КИШКИ

Erichsen K , Ulvik RJ , Grimstad T , Berstad , Berge RK , Hausken T .

Поддержать Pharmacol Ther. Ноябрь 2005 1; 22 (9):831-8.

Фон

Железный дефицит - общее(обычное) осложнение подстрекательской кишки болезнь. Устная железная терапия может укрепить кишечную рану ткани, катализируя производство реактивных разновидностей кислорода. ЦЕЛЬ: сравнивать эффекты железных сульфат и неионогенный комплекс железной многомальтозы на маркерах окислительной ткани повредите и клиническая деятельность болезни в пациентах с подстрекательской кишкой болезнь.

Методы

Сорок один пациент с подстрекательской болезнью кишки и железом дефицит рандомизировался к обработке(лечению) с железным сульфатом 100 мг два раза в день или комплекс железной многомальтозы 200 мг один раз в день в течение 14 дней.

Результаты

После железного сульфата, плазма malondialdehyde увеличенный (P = 0.02), в то время как моча 8-isoprostaglandin F (2alpha) и плазменные антиокислители сделал не изменяются значительно. Комплекс железной многомальтозы не изменял(не заменял) плазму malondialdehyde, моча 8-isoprostaglandin F (2alpha) или плазменные антиокислители. Сравнивая эти две лечения, изменения в плазме malondialdehyde имели тенденцию отличаться (P = 0.08), в то время как моча 8-isoprostaglandin F (2alpha) и плазменные антиокислители сделал не отличаются. Ни железный сульфат, ни комплекс железной многомальтозы не изменились клинические индексы деятельности болезни.

Заключения

Железный сульфат увеличил плазму malondialdehyde, маркер липид peroxidation. Сравнение лечения с железным сульфатом и комплекс железной многомальтозы, изменения в плазме malondialdehyde имел тенденцию отличаться. Клиническая деятельность болезни была неизменна после обоих лечение.

Оригинальный текст

Читать другие статьи на эту тему