Медицинские услуги
© 2017-2021 Сайт «БЕЛМЕД.БАЙ», info@belmed.by
30 августа 2006 - риск потери беременности (ошибка) после прохождения chorionic ворсинка, пробующая (УСЛОВНЫЕ ЦЕНЫ), чтобы обнаружить врожденные дефекты ниже чем предварительно мысль и по существу несет не выше риск чем более обычно используемый amniocentesis процедура, согласно новому исследованию, изданному в Сентябре проблема(выпуск) Акушерства & Гинекология . В то время как обе процедуры несут маленький риск порождения ошибки, это изучение нашло, что ошибка рискует относящийся к УСЛОВНЫМ ЦЕНАМ тот же самый как риск один в 370 замеченный с amniocentesis при наладке для более раннего гестационного возраста УСЛОВНЫХ ЦЕН процедура. Эти результаты важны, потому что большинство женщин предпочитает преднатальный экранирование как можно раньше в беременности, и УСЛОВНЫХ ЦЕНАХ выполнено ранее чем amniocentesis.
Amniocentesis - агрессивная диагностическая процедура, имел обыкновение обнаруживать некоторый врожденные дефекты и выполнены в начале второго триместра (16 - 20 недель беременность). Amniocentesis вовлекает вставку иглы через живот в матка, чтобы собрать(забрать) маленький образец амниотической жидкости для того, чтобы проверять из хромосомные отклонения в зародыше. УСЛОВНЫЕ ЦЕНЫ также - агрессивная используемая процедура обнаруживать некоторые врожденные дефекты, но сделаться в первый триместр (10 - 12 беременность недель). УСЛОВНЫЕ ЦЕНЫ собирают(забирают) маленький образец chorionic ворсинок (крошечные части плацента) ячейки от выравнивания матки любой, вставляя стройный игла через живот в плаценту или вставляя очень тонкую пластмассу труба во влагалище, через шейку и в плаценту.
Исследователи в Университете Калифорнии, Сан-Франциско, изучили данные от 1983 - 2003 на всех УСЛОВНЫХ ЦЕНАХ и amniocentesis процедурах (9 886 и 30 893, соответственно) выполненный в единственном(отдельном) преднатальном диагностическом центре. Исследователи сравненные нормы потери беременности для обеих процедур и изученный, ли норма потери беременности между этими двумя процедурами изменилась в течение прошлых 20 годы.
Базируемый на более раннем исследовании, женщинам рекомендовали что ошибка риск от УСЛОВНЫХ ЦЕН больше чем с amniocentesis. Это изучение нашло что полная норма потери беременности за 20-летний период для УСЛОВНЫХ ЦЕН была 3.12 процентов и 0.83 процента для amniocentesis. Однако, когда исследовано в пятилетних интервалах, норма потери беременности от УСЛОВНЫХ ЦЕН понизилась значительно в последнем пятилетнем период изучения (1998-2003), вниз к 1.93 процентам. Когда исследователи управляемый для гестационного возраста, материнского возраста, и признака для процедуры, они не нашли никакого различия между потерями от УСЛОВНЫХ ЦЕН или amniocentesis. исследователи предостерегают, что эти результаты находятся на относительно маленькой когорте женщины от единственного(отдельного) учреждения. Далее, они предлагают что одна возможная причина из уменьшения в норме(разряде) потери беременности от УСЛОВНЫХ ЦЕН может произойти из-за увеличенного мастерство с процедурой специалистами. Согласно исследователям, эти результаты важны для врачей и их пациентов. Решение женщин подвергнуться ли УСЛОВНЫМ ЦЕНАМ или amniocentesis может использовать эту информацию, чтобы решить хотят ли они первый триместр, проверяя или второй триместр, проверяя.