ЛЕЧЕНИЯ: В ОСТРОМ УДАРЕ, MRI ПОЯВЛЯЕТСЯ ИМЕТЬ НЕМНОГО ПРЕИМУЩЕСТВ ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ ЦЕМЕНТА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОБНАРУЖИТЬ НЕКОТОРЫЕ ТИПЫ КРОВОТЕЧЕНИЯ В МОЗГ

21 октября 2004 - Магнитный резонанс, отображающий (MRI) может быть столь же точен как вычисленная томография (ЦЕМЕНТ) в обнаружении острого кровотечения в мозгу в пациентах показ признаковприступы удара, и более точный чем ЦЕМЕНТ в раскрытии хронического кровотечения в мозгу, согласно изучению в 20 октября проблеме(выпуске) Журнала Американская Медицинская Ассоциация .

Неконтраст вычислили томографию (ЦЕМЕНТ) был стандартный мозг, отображающий технику, используемую для начальной оценки пациенты с острыми признаками удара, очень из-за его способности(вместимости) исключать присутствие кровоизлияния (кровотечение), согласно второстепенной информации в статья. Магнитный резонанс, отображающий (MRI) был предложен как альтернатива к ЦЕМЕНТУ в чрезвычайном урегулировании отдела из-за его способности выделять присутствие, размер, местоположение и степень гиперострой ишемии (блокированная кровь судно).

Chelsea S. Kidwell, M.D., от UCLA Медицинского Центра в Лос Ангелы и коллеги исследовали MRI и просмотры ЦЕМЕНТА в 200 пациентах, показывающих признакиприступы из удара, чтобы сравнивать их точность в обнаружении острого кровотечения в мозг. Кровоизлияние и Ранняя Оценка MRI (HEME) изучение были выполнены в UCLA Медицинский Центр и Пригородная Больница в Bethesda, Md., между октябрем 2000 и февраль 2003. Средний возраст пациентов был 75 годами, и 55 процентами из участников изучения были женщины. MRI и просмотры ЦЕМЕНТА были выполнены в пределах шесть часы начала пациентов признаков удара.

Исследователи остановились HEME учатся рано после того, как незапланированный временный анализ показал, что MRI было обнаружение острого кровотечения, не обнаруженного ЦЕМЕНТОМ. В диагностировании любого типа кровотечения, MRI идентифицировало 71 положительного пациента, в то время как ЦЕМЕНТ идентифицировал 29 положительных пациентов. Острое кровотечение было диагностировано в 25 участниках и на MRI и на ЦЕМЕНТЕ, с четыре дополнительные пациенты выделили в просмотрах MRI, не найденных в соответствующем ЦЕМЕНТЕ. Хроническое кровотечение, наиболее часто микрокровоточит, визуализировалось на 49 терпеливых MRI, хотя не на их просмотрах ЦЕМЕНТА.

авторы пишут: "... MRI может быть способно обнаруживать области hemorrhagic преобразования острого ишемизированного удара нет очевидный на ЦЕМЕНТЕ. Наше изучение подтверждает превосходство MRI для обнаружения хроническое кровоизлияние, особенно микрокровоточит. Роль этих результатов в процесс принятия решения для лечения пациентов, которые являются кандидатами на тромболитическая (распускающая комок) терапия в настоящее время неизвестна. "

Они закончитесь, говоря: "... MRI может быть приемлемо как единственная техника отображения для острый удар в центрах с экспертизой в интерпретации их результаты. "

Оригинальный текст

Читать другие статьи на эту тему